Discursul toleranţei europene: între deschidere şi zidire
Scris de Asociatia pentru Initiative Civice
joi, 09 noiembrie 2006
Autor: Asociatia pentru Initiative Civice Semnatari: Institutul PRO, Asociatia Romana a Profesionistilor in Relatii Publice
- Scrisoare deschisă adresată instituţiilor statului român -
Uniunea Europeană este, sau cel puţin se doreşte a fi, mai mult decât
un proiect politic sau economic. Se vorbeşte adesea despre modelul
de solidaritate socială a Europei, ca despre un model real şi
funcţional, care integrează cultura recunoaşterii celuilalt şi,
implicit, respectul alterităţii. Dar se tace, cel mai adesea, asupra
unui fapt simplu: ce înseamnă alteritate şi, mai ales, despre ce vorbim
atunci când vorbim despre toleranţă?
Este foarte uşor, şi lăudabil totodată, să fii tolerant faţă de cel
diferit structural de tine însuţi. Perioada post-decolonizare a adus în
centrul discursului european ideea de acceptare a străinului exotic:
uşile ţărilor europene s-au deschis pentru cetăţenii vechilor colonii,
fundamentându-se astfel ceea ce s-a numit modelul toleranţei europene.
Acest model pare însă a funcţiona atâta timp cât integrarea se traduce
în fapt prin asimilarea celuilalt, nu printr-un dialog autentic, care
să presupună traversarea diferenţelor şi instituirea unui teritoriu
comun de acceptare. Pentru că, nu-i aşa, cel mai greu este să-l
integrezi pe celălalt în virtutea asemănărilor, dar şi a diferenţelor
care îl fac să fie ceea ce este?
Toleranţa
absolută este un non-sens, pentru că toleranţa presupune negociere, la
fel cum presupune un joc subtil al deschiderilor şi al compromisurilor.
Întocmai de aceea, cel mai dificil pare a fi să-l tolerezi pe cel
asemenea ţie, pe cel de care te despart diferenţe minime, dar de care
te apropie o cultură şi un sistem de aşteptări comune.Cu alte cuvinte,
toleranţa corect înţeleasă trimite la o integrare a celuilat nu prin
asimilare şi ignorare, ci prin înţelegere, acord şi negociere.
De aceea, toleranţa şi integrarea nu pot fi cuantificate şi
diferenţiate în funcţie de cine este străinul pe care trebuie să-l
accepţi. Nu poţi fi tolerant faţă de străinul absolut, şi intolerant
faţă de cel asemenea ţie. Nu poţi deschide uşa acceptării şi a
integrării, construind în acelaţi timp ziduri, vizibile sau nu. Nu poţi
admite solidaritatea socială doar atâta timp cât eşti beneficiarul, şi
nu donorul ei. Şi, mai ales, nu-l poţi îngrădi pe celălalt printr-o
formă hibridă de acceptare, construind un zid mult mai greu de suportat
decât o frontieră.
Într-o
Europă care renunţă la graniţe, instaurarea unor noi cortine de fier
subminează chiar principiile pe baza cărora Uniunea Europeană a fost
constituită. Modelul multiculturalismului, care trimite la o integrare
onestă a diferenţelor, tinde să se transforme într-un model de
ghetoizare a imigranţilor veniţi din Sud-Estul Europei. Şanţuri de
despărţire a indigenilor de imigranţii români? Stigmatizarea unei
naţiuni prin stereotipuri şi blamări? Reîntoarcerea brutală la
discursul care îl numeşte pe celălalt “outsider” ? Toate acestea ne fac
să ne întrebăm în care Europă a toleranţei şi a solidarităţii sociale
urmează să ne integrăm.
Sfârşitul
anilor '80 a însemnat căderea unui zid care despărţea Europa de Europa.
Dar, mai mult, Zidul Berlinului a semnificat o demarcaţie brutală între
oamenii care aveau dreptul la libertate şi cei pentru care libertatea
era un spaţiu interzis. “Fâşia morţii” sau “teritoriul nimănui”, aşa
cum a fost numit Berliner Mauer, a însemnat renunţarea oficială la
toleranţă şi la dialog. Acest zid fragmenta o lume în două, de aceea
căderea lui a putut să reinstaureze o anumită unitate a celor două
spaţii despărţite timp de mai bine de două decenii. Acum, însă, Europa
îşi construieşte ziduri multiple, mai mici şi unele chiar invizibile,
clădite din stereotipuri, prejudecăţi şi ignoranţă. Mai pot fi oare
dărâmate aceste ziduri?
Articolele
denigratoare la adresa României, apărute în ultimul timp în cotidianul
britanic “The Sun” izolează în mod arbitrar un popor european. Este un
model de zid care, în loc de beton şi sârmă ghimpată, foloseşte
stereotipuri şi stigmate. Problema e că betonul poate fi distrus, pe
când stigmatele sunt supuse contagiunilor şi deformărilor succesive.
Cotidianul amintit îşi asumă rolul unei voci autorizate,
instituind un fel de panică generală a britanicilor în faţa
imigraţiei româneşti. Care sunt argumentele? Nimic altceva decât
statistici grosolane şi prejudecăţi lipsite de orice suport real.
Stereotipul sărăciei şi al mizeriei- de unde tranformarea României
într-o naţie de tuberculoşi-, precum şi stereotipul barbarismului- de
unde imaginea românului pliată pe imaginea infractorului de rând-,
toate acestea ridică, de fapt, o nouă cortină de fier, în totală
contradicţie cu politica de recunoaştere şi de acceptare pe care este
construită ideea unităţii europene.
Paradoxul
noii politici de deschidere a Europei este chiar acesta: se dărâmă
graniţe, dar în loc se construiesc ziduri. Sunt toleraţi străinii
absoluţi, care nu îşi manifestă identitatea şi care se lasă asimilaţi,
dar sunt încercuiţi străinii de aproape, care vor să fie integraţi,
aşadar acceptaţi. În anii '70, în Belfast s-au construit ziduri care să
despartă cetăţenii aceluiaţi stat, dar confesorii unor religii
diferite. Statele Unite ale Americii delimitează cu beton spaţiul
american de imigranţii mexicani. Israelul se protejează de imixtiunea
palestiniană, construindu-şi un zid de demarcaţie, care nu face decât
să închidă posibilitatea unui dialog real între două culturi diferite.
Betonul pare a fi arma modernă, prin care ne izolăm unii de ceilalţii.
De unde întrebarea absolut firească: ne aflăm oare într-un impas
drastic al spiritului de toleranţă? Nu mai avem resurse, umane şi
sociale, pentru a gestiona în mod echitabil acceptarea celuilalt?
Are
Europa nevoie de ziduri pentru a nu fi silită să recunoască eşuarea
unui proiect de integrare autentică, nu doar a statelor, ci şi a
cetăţenilor acestora? Noi credem altceva. Europa nu se rezumă doar la
un tabloid britanic şi la iniţiativa unor oraşe italiene de a ne
respinge prin construirea de ziduri şi prin săparea de şanţuri.
Europa înseamnă mult mai mult decât o formă modernă şi perversă de
ghetoizare a propriilor cetăţeni. Pentru că asta se întâmplă acum în
Italia- în oraşele Padova şi Schio-: se construiesc ghetouri pentru
români, pentru cei care încă poartă anatema nedraptă a unor “cetăţeni
de mâna a doua”.
Recent,
Papa Benedict al XV-lea a făcut un apel pentru promovarea onestă a
respectării demnităţii imigranţilor din spaţiul european. Cuvântul care
trebuie accentuat aici este cel de “demnitate”, pentru că poate românii
din străinătate au resurse psihologice pentru a rezista atacurilor
injuste şi schematizante, dar cu siguranţă statul român nu are resurse
pentru a a-şi manifesta identitatea politică şi socială, cu demnitatea
ştirbită. Demnitate înseamnă respect pentru adevăr şi mai înseamnă o
bună proporţie a realităţilor şi a vulnerabilităţilor. România are
probleme sociale, dar are şi o identitate care merită recunoscută şi
acceptată. Şi apoi, România nu îşi găseşte locul într-un ghetou
construit în mod intolerant, ci într-o Europă asimilabilă solidarităţii
manifestate şi împărtăşite.
Cetăţenii
români din Europa care poartă stigmatul străinului sunt cetăţeni ai
statului român. Întocmai de aceea, cerem statului român şi
instituţiilor care ne reprezintă luarea unei poziţii oficiale în faţa
atacurilor la adresa cetăţenilor României. Zidirea brutală la care este
supusă etnia română, denigrarea stereotipică a identităţii noastre
naţionale, ghetoizarea românilor din străinătate, toate aceste trebuie
să dispară. Pentru că vrem să ne integrăm în Europa ca popor european,
vrem să fim lăsaţi să ne prezentăm pe noi înşine, înainte ca alţii să
ne tranforme într-un clişeu în care nu ne recunoaştem.
Zidurile
care fragmentează spaţiul occidental nu-şi mai au locul într-o Europă
ale cărei principii fundamentale înseamnă solidaritate şi toleranţă.
Este momentul să participăm cu toţii la dărâmarea cortinelor
artificiale, care ne despart între noi şi care pot duce la eşuarea
proiectului de unitate europeană.
Daca doriti sa semnati aceasta scrisoare va rugam sa ne contactati la adresa: